篮球资讯
约什·史密斯这观点确实比很多人的“抱团论”更经得起推敲。他在《Nightcap》播客里是这么反驳的
文章来源： 更新时间：2026-08-03 20:44 浏览量：19

约什·史密斯这观点确实比很多人的“抱团论”更经得起推敲。他在《Nightcap》播客里是这么反驳的：“在杜兰特加盟之前，勇士已经拿过一个总冠军了。我觉得这可能更像当年加内特加盟凯尔特人，因为76人还没有赢下过总冠军。”

📜 两个“夺冠拼图”的共同点ScreenShot_2026-08-03_204353_345.png

约什的类比确实更精准——都是去一支“有天赋但没赢过”的球队。

加内特去凯尔特人之前，绿军上赛季只赢了24场，是联盟倒数第二的烂队。加内特、皮尔斯、雷·阿伦三个人，谁都没拿过冠军。而76人上赛季45胜37负，首轮就被横扫出局，他们已经43年没拿过冠军了。

詹姆斯这次去费城，和加内特当年去波士顿很像：不是去加入一支“本该就能夺冠”的球队，而是去帮一支“天赋足够、但没赢过”的球队，完成从0到1的突破。 他不是空降到一辆已经跑起来的车里，而是坐进了一辆刚组装好的新车驾驶座上。

🚗 杜兰特去勇士，是另一回事

杜兰特加盟前的勇士，73胜历史第一战绩，过去两年一冠一亚，是“就差再升级一下就能无敌”的球队。

💡 一分钱一分货的对比

  • 詹姆斯去76人：拿底薪加盟，去一支42年没夺冠、上赛季首轮出局的球队。

  • 杜兰特去勇士：巅峰期加盟73胜、刚淘汰他的球队。

“詹姆斯加盟76人更像加内特赴凯尔特人”——这个比喻的精髓在于，它抓住了那次转会的核心叙事：老将带着未竟的梦想，去一支同样渴望打破宿命的球队，一起完成最后的冲刺。 从这点看，这个类比确实比杜兰特那个更贴切。